載入中...
載入中...
Anthropic 讓 Stanford SALT Lab、Oxford Human Information Processing Lab 與 METR 自行設計問題,透過 Anthropic Insights 分析各約 25 萬筆 Claude.ai/Claude Code 對話。社群貼文的方向大致正確,但關鍵更正是:研究者從未取得原始對話、使用者或組織識別資料;公開於 Hugging Face 的也是聚合 cluster outputs,而不是 raw chats。早期結果顯示,高風險任務比預期常見、人類多半仍主導方向,反覆修正造成的摩擦有時反而提升結果。