載入中...
載入中...
Threads 轉述 Seena Rez 以 AI、Google Trends、YouTube 字幕與投放漏斗賣普拉提防滑襪，宣稱 30 天營收 271 萬美元。但留言指出營收缺乏第三方驗證、訂單量可能對不上，且其主力可能是教育社群。這篇整理可複製的方法論，也記錄為什麼這類「AI 一人公司暴富」案例應先看驗證與單位經濟。
Justin Kan 的 Atrium 不是單純執行失敗，而是卡在法律服務與 SaaS 之間：低端需求被模板工具吃掉，高端需求依賴 BigLaw 信任，人力交付又不具零邊際成本。對照 Harvey AI，法律 AI 更合理的路徑是賣給既有律所、做窄流程或低端自助，而不是用訂閱制全包取代專業服務。