跳轉到

中國的 Vibe Coding 都在玩什麼

來源@oneday0013
發布時間:2026-02-26
觀看數:19.7K
互動:226 讚 | 4 留言 | 18 分享
原始資料來源ChinaTalk


🚀 案例一:小貓彩燈 App

開發者

前美團產品經理

開發時間

1.5 小時(使用 Cursor)

產品功能

讓手機螢幕變成自拍補光板

定價策略

1 塊人民幣(約 4.5 台幣)

成績

🏆 衝上中國 iPhone 付費 App 第一名


💡 其他 Vibe Coding 案例

1️⃣ Crush Decoder(暗戀解碼器)

功能: - 上傳暗戀對象的對話截圖 - AI 分析其個性 - 給出追求建議

應用場景: 戀愛顧問


2️⃣ 生日叮

功能: 追蹤農曆生日的 App

痛點解決: 農曆生日換算麻煩


3️⃣ Project Joey

功能: 搜尋《六人行》(Friends) 台詞的工具

市場: 在中國極受歡迎


💰 黑市現象:帳號轉租

背景

  • Anthropic 與 OpenAI 有地區限制
  • 中國用戶無法直接使用

商業模式

大學生出租不受限的帳號

收益

月入 9 萬人民幣(約 40 萬台幣)

規模

  • 已大到引起 Anthropic 注意
  • 教育帳號被大量轉租

🎭 爭議與批評

批評觀點(@html__cat)

「其實這些東西本質不是 vibe coding 而是營銷。從很久以前就開始玩了,只是換了一個領域跟術語在營銷。沒有你這篇文章繼續幫忙營銷做出內容,真的啥也不是。」

核心論點: - ❌ 不是技術創新 - ✅ 是營銷手法 - 換了新術語包裝舊玩法


批評觀點(@tonyjnuk)

「vibe coding 出來的 app 功能都是垃圾,功能不值錢」

核心論點: - 功能簡陋 - 缺乏價值


📊 現象分析

成功要素

因素 小貓彩燈案例
開發速度 1.5 小時(極快)
定價策略 1 元人民幣(極低門檻)
痛點 自拍補光(真實需求)
營銷 衝榜第一(話題性)

兩種解讀

樂觀派:技術賦能

  • AI 降低開發門檻
  • 人人都能做 App
  • 快速驗證想法

懷疑派:營銷為主

  • 功能簡單
  • 炒作成分高
  • 靠話題性而非價值

💭 深度思考

1️⃣ Vibe Coding 的本質是什麼?

技術派定義: - 用 AI 快速開發產品 - 降低技術門檻 - 專注創意而非編碼

營銷派定義: - 用新術語包裝舊手法 - 炒作話題 - 內容本身價值有限


2️⃣ 「小貓彩燈」為什麼成功?

可能原因:

  1. 定價心理學
  2. 1 元人民幣 = 幾乎免費
  3. 降低決策成本
  4. 容易衝動購買

  5. 話題性

  6. 「1.5 小時開發」= 故事性
  7. 「付費榜第一」= 社會證明
  8. 媒體報導 = 免費宣傳

  9. 真實痛點

  10. 自拍需要補光
  11. 手機現成硬體
  12. 簡單直接

  13. 中國市場特性

  14. 龐大用戶基數
  15. 願意嘗試新產品
  16. 社群傳播快速

3️⃣ 帳號轉租的啟示

供需失衡: - 需求:中國開發者想用 Claude/GPT - 供給:地區限制 - 結果:黑市產生

規模驚人: - 單人月入 40 萬台幣 - 引起 Anthropic 官方注意 - 教育帳號成為套利工具

政策影響: - 地區限制有效嗎? - 黑市規模已不可忽視 - 可能影響未來政策


🔮 趨勢預測

短期(3-6 個月)

  • 更多類似「小貓彩燈」的簡單 App
  • 營銷與話題炒作持續
  • 黑市帳號轉租更加猖獗

中期(6-12 個月)

  • 市場飽和,用戶疲勞
  • 功能更複雜的產品出現
  • 官方可能加強帳號管控

長期(1-2 年)

  • Vibe Coding 成為常態
  • 真正有價值的產品脫穎而出
  • AI 開發工具更加普及

🎯 關鍵洞察

成功 = 技術 × 營銷 × 運氣

單靠技術: - Cursor 1.5 小時能做出來的,別人也能 - 沒有技術壁壘

單靠營銷: - 沒有真實價值,無法持續 - 話題過後即死亡

運氣成分: - 時機(Vibe Coding 概念正熱) - 平台(App Store 演算法) - 媒體(報導擴散)

小貓彩燈的成功 = 簡單功能 + 低價策略 + 話題炒作 + 運氣


🤔 批判性思考

Q1:這真的是 Vibe Coding 嗎?

是,如果定義為: - 用 AI 快速開發 - 非傳統編程方式

不是,如果定義為: - 需要創新價值 - 不只是簡單功能堆疊


Q2:功能簡單 = 沒價值?

不一定: - Instagram 最初只是照片濾鏡 - Twitter 只是 140 字限制 - 簡單也可能是優勢

但要考慮: - 可替代性 - 護城河在哪 - 能否持續迭代


Q3:這個現象值得學習嗎?

值得學習: - ✅ 快速驗證想法 - ✅ 低成本試錯 - ✅ 營銷與話題運營

需要警惕: - ⚠️ 過度依賴炒作 - ⚠️ 忽視長期價值 - ⚠️ 功能太簡單易被取代


📚 延伸閱讀

相關案例對比:

案例 開發時間 定價 成果 核心價值
小貓彩燈 1.5h ¥1 付費榜第一 自拍補光
旅遊計劃 APP 多次迭代 免費 55.9K 瀏覽 完整功能
化學翻譯 多次討論 免費 167K 瀏覽 專業領域

觀察: - 中國案例:快速、付費、話題性 - 台灣/國際案例:迭代、免費、功能性


🌐 文化差異

中國市場特性

  • 巨大用戶基數
  • 願意小額付費
  • 社群傳播極快
  • 重視話題與榜單

台灣/國際市場

  • 用戶更謹慎
  • 免費為主流
  • 注重功能完整性
  • 口碑傳播較慢

⚖️ 平衡觀點

既不盲目崇拜,也不全盤否定

值得肯定: - AI 確實降低開發門檻 - 快速驗證市場需求 - 創新嘗試精神

需要反思: - 是否只是曇花一現 - 長期價值在哪 - 如何從炒作走向實質


標籤:#VibeCoding #中國市場 #Cursor #iOS開發 #營銷策略 #AI開發 #帳號黑市 #Anthropic #OpenAI