載入中...
載入中...
Threads 作者把自己做過的大作品歸納成一句話公式：「我觀察到 ___，所以設計了 ___，放在 ___，讓 ___ 能更容易進入 ___，最後解決 ___。」這是很好的設計敘事、產品定位與作品集框架，可避免作品停在案例分析或形式描述，而是明確連到媒介、場域、使用者與問題。
yvonhuang 觀察到越來越多產品設計師在產品設計階段減少使用 Figma，改用 Conductor、Paper、Pencil、Claude Code、元件庫與前端 prototype 直接迭代。這篇整理 Ridd 的 Paper + Conductor 流程、留言區對 Figma 的反方辯護，以及設計師應如何判斷何時使用 visual canvas、何時進入 code-based design。
Hallmark 是 Nutlope / Together AI 推出的 anti-AI-slop design skill，支援 Claude Code、Cursor、Codex。2026-07-27 查證：MIT、約 18.3k stars、20 themes、57 slop-test gates；適合 landing page、prototype、UI audit，但仍需人工審查品牌、RWD、可用性與轉換目標。
AI 做網頁常有「AI 味」不是功能問題，而是風格上下文不足。DesignPrompts.dev 這類工具先整理 design style、live preview 與 AI-ready prompts，再交給 Claude Code / Cursor / Copilot 實作。
Transitions.dev 提供可複製的高質感網頁轉場與 Agent Skill，提醒 Vibe Coding 產品常見問題不是功能不夠，而是缺少細膩動效與互動質感。