Microsoft Webwright：Web Agent 的產物應該是可重跑的 Playwright 程式
Web Agent / SWE-style browser automation
Webwright 把瀏覽器代理的核心輸出改成「可重跑程式」
Threads 的判斷很準：web agent 正在分成兩派，一派把瀏覽器 session 當狀態，另一派把 terminal / workspace 當狀態。Microsoft Webwright 站在後者，讓模型寫 Python Playwright script，並用 screenshots、logs、traces 與 script artifact 完成可審計自動化。
官方定位
GitHub README 稱 Webwright 是 SWE-style browser agent framework，讓 coding models 成為 browser agents，要求每個 web task 以可重跑 Python script 端到端完成。
關鍵差異
傳統 browser agent 的價值常留在當下 session；Webwright 讓價值沉澱成 workspace 裡的程式、截圖、log、trace。
工程意義
可重跑 artifact 讓任務能 review、修改、測試、納入 CI，也能在網站小改版時局部修 script，而不是重跑整個黑盒 agent。
| 模式 | 一次性 browser agent | Webwright 式 artifact |
|---|---|---|
| 狀態 | 瀏覽器 DOM / session | terminal + workspace |
| 輸出 | 點擊結果或最終答案 | Python Playwright script、截圖、log、trace |
| 審計 | 難以重現 | 可讀、可重跑、可 diff |
| 維護 | 下次再讓 agent 點一次 | 修改 script / selector / assertion |
實務 caveat：可重跑不代表永遠穩定。Web automation 仍會遇到登入、CAPTCHA、A/B test、動態 selector、反機器人策略與服務條款限制。Webwright 的亮點是把這些問題暴露成工程 artifact，而不是藏在 agent 黑盒裡。
Sources
Threads: https://www.threads.com/@vincent.chanw/post/DY162mkmvz2
GitHub: https://github.com/microsoft/Webwright
Project page: https://microsoft.github.io/Webwright
Threads: https://www.threads.com/@vincent.chanw/post/DY162mkmvz2
GitHub: https://github.com/microsoft/Webwright
Project page: https://microsoft.github.io/Webwright