四種 Claude 工具：模型路由、跨對話記憶、瀏覽器與前端設計
四工具公開候選固定版本、授權與 routing／memory／browser／design 邊界已核；作者 DM 版本身份與端到端執行仍未驗證。
來源覆蓋與日期
- 作者 @kwons_en；原貼 2026-09-26；來源收錄與文件對照 2026-10-09。
- 完整 7/7 張輪播已取，7 個 SHA-256 不同。使用者連結指定第 6 張，它是四種工具的功能對照，不是安裝完成證明。
- caption 完整；只見 15 則 CTA／表情留言，頁面顯示 626 則，不代表已讀全部；留言「中秋節」索取的安裝頁／整包指令未取得。本次未留言、未安裝或修改使用者設定。
第 6 張四列原文
- OmniRoute：撞到上限自動換模型。
- claude-mem：記得你做到哪裡。
- playwright：給它一對眼睛。
- frontend-design：審美上一層樓。
一、OmniRoute：模型路由，不是新增免費額度
圖卡／caption 宣稱碰到上限會自動換模型，並標示 ★70,219。本次對照 diegosouzapw/OmniRoute 的公開 README，產品定位為多 provider 的 AI gateway，含路由與 fallback。但原貼沒有可讀的精確 repo URL／安裝指南，因此此處是具名產品的公開候選對照，不宣稱已取得作者私訊那一版。不能從這個架構推出所有請求不中斷、語義品質相同、原上下文完整，或繞過 provider 的帳號／使用條款與額度限制。星數保留為來源快照，非目前實時數據。
二、claude-mem：跨對話記憶，不是完整永久正確記錄
來源寫 ★94,706，稱新對話不用重述進度。可對照 thedotmack/claude-mem 的公開 README，但同名專案存在，原貼未給 repo URL，不能只憑名稱把其他同名專案安裝方法混入。記憶擷取、壓縮、檢索與再注入仍需查版本、保存位置、模型外送、刪除及敏感內容處理；未執行任何私人 transcript 讀取或記憶寫入，也未驗證不遺漏／不誤召回。
三、playwright：瀏覽器工具層，別等同整個螢幕
作者自己註明它是 MCP，裝法與外掛不同。Microsoft Playwright MCP README 確實描述 MCP server 與結構化 accessibility snapshot，也指出 coding agent 可另評估 CLI＋Skills 路徑；不能把所有 Playwright 入口當成同一安裝包。原贴只寫 playwright，這個上游是本次對照範例，不能代替未知私訊的確切套件。瀏覽器頁面自動化不是任意讀取整個 OS 螢幕，也不自行賦予登入帳號、付款或發送權限。官方來源仍要說清是 Microsoft 官方，不是 Anthropic 官方。
四、frontend-design：設計指引 Skill，輸出仍需驗收
Anthropic 的公開 skills repo 可核對 frontend-design 的 SKILL.md，frontmatter name 為 frontend-design，包含視覺方向、字體與版面等指引，license 要看其 LICENSE.txt。這可支持「Anthropic 官方有此 Skill」，不表示安裝後一定符合品牌、無障礙、手機版或轉換率需求，也不授予字型／素材與第三方服務的其他權利。本次未生成或驗收網站。
「只有一個官方」與「四個都要裝」要分開理解
若「官方」指 Anthropic skills repo，frontend-design 可對應；但不能把這句擴張成其餘產品都没有自己的官方上游。作者也明示不是要四個一次全裝，建議前兩個先用一週。這是作者採用建議，不是已證明的最佳順序或效益。封面「90% 使用者沒裝齊」沒有來源樣本與調查方法，本篇不當成統計事實。
採用前核對表
- 路由：provider 身份、合法權限、fallback 模型差異、費用與資料去向。
- 記憶：收集什麼、存多久、如何查／刪、哪些內容外送，別以持久化代替可信度。