Agents / Architecture / Tooling
Agent Computer 差異地圖：Claude Code、Codex 與 Grok Build 正在吸收舊電腦堆疊
Threads 轉介 ClaudeWorld 的 Agent 工具差異地圖：用 11 個系統層級比較 Claude Code、Codex 與 Grok Build，指出三者正從不同路線走向同一台 Agent Computer。Claude Code 偏 Agent OS / 協作控制面，Codex 偏 local-to-cloud execution fabric，Grok Build 偏可攜本機 agent runtime；共同缺口是一致語意狀態、全域資源核心、統一授權、因果副作用帳本、交易式復原與位置透明執行層。
2026年7月20日5 分鐘閱讀👁 3
Agent Computer / Claude Code / Codex / Grok Build
三條路線，走向同一台 Agent Computer
盧卡山人在 Threads 轉貼 ClaudeWorld 的「Agent 工具差異地圖」：用同一組 11 個系統層級，比較 Claude Code、Codex 與 Grok Build 如何從不同方向吸收舊電腦堆疊。這篇的價值不在於選出誰贏，而是把 agent 工具從「coding assistant」重新視為一台正在成形的 Agent Computer：有執行核心、I/O、程式記憶體、多工、排程、工作記憶、隔離、可觀測性與復原。
Kate 判斷：這張圖值得收進 Allen KB，因為它剛好對應 Hermes 的發展方向：Skills、Cron、Subagents、MCP、sandbox/approval、memory、browser/computer use，本質上不是零散功能，而是在補一台 agent computer 的作業系統層。Allen 做 Hermes / BigIntTech agent 平台決策時，可以用這 11 層當產品能力盤點表。
來源與證據邊界
- Threads 原文主張：Claude Code、Codex、Grok Build 正從不同方向吸收舊電腦堆疊，走向同一台 Agent Computer。
- ClaudeWorld 頁面明確標註：Official 只代表截至 2026-07-19 有第一方文件；Limited 代表 preview、experimental、限定介面或能力不完整。
- 頁面中的 Inference / CW 是 ClaudeWorld 編輯分析，不是 Anthropic、OpenAI、xAI 的 roadmap、承諾、benchmark 或產品分數。
- 「尚未找到官方證據」不等於功能確定不存在，只代表該日期快照未找到第一方證據。
三個產品的當前軌跡
| 產品 | 納入比較的介面 | 目前著重 | ClaudeWorld 推論方向 |
|---|---|---|---|
| Claude Code | CLI、Desktop、Web、IDE、SDK；不含一般 Claude Chat。 | 生命週期控制、可重用能力、Agent 協調、人類監督操作。 | 從互動式 coding tool 走向 Agent OS / Agent 協作控制面。Sessions、Skills、Hooks、Teams、Goals 與人類監督包住整個工作。 |
| Codex | CLI、App、IDE、Cloud、SDK；不同 surface 能力不一定相同。 | 平行長任務、Local ↔ Cloud 連續性、Review 與核准、Skills 與 Plugins。 | 建立 Local-to-Cloud Execution Fabric：平行長任務、隔離 worktrees、automations、review 與遠端監督。 |
| Grok Build | CLI、TUI、Headless、ACP；不含一般 Grok Chat 或 hosted research multi-agent。 | 互通性、本機操作控制、可擴充 runtime、企業端點政策。 | 成為 可攜本機 Agent Runtime / Agent Shell：吸收 Claude、AGENTS.md、MCP、ACP、Plugins、Hooks 與自訂模型慣例。 |
11 個 Agent Computer 系統層級
| 層級 | 電腦隱喻 | Agent 能力 | 三者狀態摘要 |
|---|---|---|---|
| SYS-01 | CPU / 執行核心 |