強模型不一定不適合當 planner，真正的問題常是它在多代理架構裡不守角色邊界

這串 Threads 的引子很抓人：作者引用一篇文章，主張「弱模型做 planning，強模型做 execution 可能更好」。但真正值得記錄的，不是這句口號本身，而是後續討論把問題拆得更清楚：

很多時候，不是強模型不會規劃，而是它在多角色 agent pipeline 裡太容易越界，直接搶做 solver、跳過工具、自己改寫流程。

所以某些實驗結果看起來像「強模型不適合 planning」，實際上更接近：

• compliance 問題
• 角色邊界問題
• orchestration 問題

而不是 planning intelligence 本身。

在多代理架構中，真正重要的有時不是最聰明，而是最守規矩。

Allen 的一句話版

這篇真正值得看的，不是「弱模型比較會 planning」，而是它提醒大家：在多代理架構裡，守角色邊界可能比單點最聰明更重要。